Языковедение. История русского языка: Откуда родом русский язык - Занимательная Россия

About Языковедение. История русского языка: Откуда родом русский язык

Previous Entry Языковедение. История русского языка: Откуда родом русский языкApr. 21st, 2005 @ 03:20 pm Next Entry
усский язык относится к крупнейшим языкам мира: по числу говорящих на нем он занимает пятое место после китайского, английского, хинди и испанского.

Среди славянских языков русский — самый распространенный.

Все славянские языки обнаруживают между собой большое сходство, но ближе всего к русскому языку — белорусский и украинский. Втроем эти языки образуют восточнославянскую подгруппу, которая входит в славянскую группу индоевропейской семьи.

Посмотрите на древо языков:

Славянские ветви вырастают из мощного ствола — индоевропейской языковой семьи. В эту семью также входят индийская (или индоарийская), иранская греческая, италийская, романская, кельтская, германская, балтийская группы языков, армянский, албанский и другие языки. Из всех индоевропейских языков славянским наиболее близки балтийские языки: литовский, латышский и мертвый прусский язык, окончательно исчезнувший к первым десятилетиям XVIII века. Распад индоевропейского языкового единства относят обычно к концу III — началу II тысячелетия до нашей эры. Видимо, тогда же проходили процессы, приведшие к возникновению праславянского языка, к его выделению из индоевропейского.

Праславянский язык — это язык-предок всех славянских языков. Он не имел письменности и не был зафиксирован на письме. Однако его можно восстановить путем сравнения славянских языков между собой, а также с помощью их сравнения с другими родственными индоевропейскими языками. Иногда для обозначения праславянского используется менее удачный термин общеславянский: как представляется, общеславянскими лучше называть языковые особенности или процессы, свойственные всем славянским языкам даже после распада праславянского.

Общий источник — праславянский язык — роднит все славянские языки, наделяя их множеством сходных признаков, значений, звучаний… Сознание славянского языкового и этнического единства нашло отражение уже в древнем самоназвании всех славян — словене (*s1оvěnе). По мнению академика О.Н. Трубачева, это этимологически что-то вроде «ясно говорящие, понятные друг другу». Это сознание сохранялось и в эпоху образования древних славянских государств и народов. В «Повести временных лет», древнерусском летописном своде начала XII века, говорится: «А словеньскый язык и рускый одно есть…». Слово язык употреблено здесь не только в древнем значении «народ», но и в значении «речь».

Из материалов РОФ «Центр развития русского языка».

К оглавлению "Языковедение"
( Link | Let's try to translate | BackUp | Leave a comment )
[User Picture Icon]
From:gianthare
Date: May 4th, 2005 - 10:12 am
(Link)
Странное у Вас дерево: индо-иранские потерялись, картвельский рядом с семитскими...
[User Picture Icon]
From:satangel
Date: May 4th, 2005 - 10:32 am
(Link)
вы уж извините - я указал источник
в принципе у грузинского на мой непрофессиональный взгляд больше с симитскими чем со славянскими :)

напишите пост-подробности и мы его опубликуем...

или укажите фактические ошибки со ссылками на что-то - я закрою пост и переделаю :) когда руки дойдут
[User Picture Icon]
From:gianthare
Date: May 4th, 2005 - 11:19 am
(Link)
На мой, такой же непрофессиональный, он одинаково далек от обоих.
Да ладно, Вашу основную мысль это дерево иллюстрирует.
Я Вам ни в коем случае не собирался предъявлять претензии, так, поудивлялся.
[User Picture Icon]
From:satangel
Date: May 4th, 2005 - 11:47 am
(Link)
я удивился по другому поводу:
на мой взгляд монгольский язык и японский по идее не должны находиться в такой близости
однако я написал в монголию и получил ответ:
"...Da, navernoe, shto to esti obshee esti. Naprimer, stryktyra predlojeniya odinakovaya..."

так что наверное все-таки дерево составили так не случайно, а руководствовались одной из существующих классификаций
[User Picture Icon]
From:gianthare
Date: May 4th, 2005 - 11:52 am
(Link)
Ну послушайте, в японском совершенно стандартная структура предложения для языка типа Subject-Object-Verb, со всеми полагающимися свойствами. Это совершенно не зависит от языковой семьи. Если монгольский тоже Subject-Object-Verb, так она будет похожа и на монгольский тоже.
[User Picture Icon]
From:satangel
Date: May 4th, 2005 - 01:12 pm
(Link)
прошу прощения, как проживающий непосредственно в Японии я несколько знаком с японской грамматикой
и она все же несколько отлична от русской или английской

сами японцы говорят, что существует теория происхождения японского языка откуда-то с юга Индии...

повторюсь: что было в те времена, когда формировалось это древо никто не знает, более того - сам вопрос о языке-прородителе, который не вызывает сомнения у одних ученых - оспаривается другими

в подтверждение каждой теории приводятся доказательства, иногда достаточно стройные, иногда нелепые

дерево нарисовано по одной из теорий, мне не хочется даже искать какой - одной из банальных причин отсуствие в моей библиотеке книг на русском начисто и весьма узкий спектор подобных книг на английском
[User Picture Icon]
From:gianthare
Date: May 4th, 2005 - 01:23 pm
(Link)
Правильно, и русский и английский - Subject-Verb-Object, вот он и отличается.

Много их теорий, я уже час читаю, что в Википедии про японский написано.

По тому как Вы защищаете это дерево можно подумать, что это Вы его рисовали ;-) И теорию сами придумали ;-) Да нет же, оно просто плохо нарисовано, нет такой теории, по которой индо-иранские языки выпадут целиком из индоеврпейских. Просто для них места не хватило. Из-за места и все остальные накладки, я думаю.

Я с самого начала понял, что Вы не пытались никого ввести в заблуждение. Но дерево дурное, чему я и подивился.
[User Picture Icon]
From:satangel
Date: May 4th, 2005 - 03:22 pm
(Link)
дерево не полное и отражает единственную авторскую идею как можно нагляднее
все остальное видимо рисовалось по принципу "куда влезло" и "сколько поместилось"

меня в общем-то только словянская часть и интересовала, но потом я решил не отрезать и оставить рисунок целиком :)
[User Picture Icon]
From:gianthare
Date: May 4th, 2005 - 11:54 am
(Link)
А тюркский, который из японского вырастает, вас не удивил? Схема
1) местами неверная
2) плохо нарисованная
но то, что там написано про русский, вполне демонстрирует.
From:(Anonymous)
Date: October 24th, 2010 - 10:49 pm
(Link)
Помимо вышесказанного, мне как филологу крайне интересно, как это украинский из русского выходит? Это тоже мало места, или привычка к "младшебратию" дает о себе знать?))
Вообще дерево похоже на работу нерадивого студента, я лучше рисовала))
From:(Anonymous)
Date: October 24th, 2010 - 10:58 pm
(Link)
http://milogiya.narod.ru/12/drevo-roda1.gif
явно интересней
http://tapemark.narod.ru/les/picture/095.png и шире по словянским
( Link | Let's try to translate | BackUp | Leave a comment )
Powered by LiveJournal.com